Когда уместнее использовать керамогранит «под дерево», а когда — собственно дерево в любых его вариациях (паркет, доска)? На этот вопрос нет однозначного ответа. Не верьте тем, кто говорит: паркет лучше керамогранита, или наоборот. В этой «битве» должна победить дружба, а именно, разумный подход к выбору материала. Важно какую функцию выполняет каждое помещение, и насколько интенсивно и как именно вы будете его эксплуатировать. Наконец, планируете ли укладывать материал на пол или на стену. Да-да, паркетом ее тоже облицовывают.
Крайне привлекательный вариант — полы из натурального дерева во всех помещениях. Такое решение тоже повсеместно встречаются в «их» интерьерах. Дерево используют в качестве напольного покрытия даже в кухне, прихожей и ванной комнате. Правда, «их» ванная с деревянным полом — обычно почти будуар: большой площади, с окнами и красивым интерьером.
На кухне постоянно будет не только что-то проливаться и рассыпаться, но обязательно — падать. Ножи, посуда, тяжелые предметы кухонной утвари. Выбирайте такую древесину, на которой не останутся вмятины и царапины. Если паркет или массивная доска, то только твердых пород (дуб, клен, береза). Если паркетная или инженерная доска, то тоже предпочтительно искать декоративный слой из древесины твердых пород. Но его толщина не так велика, чтобы разница с другими (более мягкими) породами была катастрофически заметна. Здесь куда важнее качество обработки верхнего слоя. Массивную доску без обработки и паркет придется циклевать и защищать самостоятельно — несколькими слоями лака (масло на кухне обещает круглосуточную уборку). И регулярно их обновлять.
